我国高铁技术是,如何一步步走到今天的?
要价3.9亿欧元,最终成交价却仅仅8千万,德国西门子为何将高铁核心技术,低价转让给我国。有人可能要说,买来的技术有啥可自豪的,再说8千万也不是个小数目,根本称不上低价,然而大家都忽视了,向西方国家买核心技术到底有多难?
西门子要价3.9亿,为何成交价仅8千万?中国高铁博弈全过程
如果您觉得我国能通过博弈,拿到国外高铁的核心技术,确实值得我们骄傲,请您在弹幕或评论区回:666。同时麻烦你长按点赞3秒,可以让更多人了解这背后的故事。
大家都知道,我国的高铁技术目前已经是世界一流水准,不仅国内高铁时速屡屡打破纪录,还走出国门超出世界标准,将曾以高铁技术闻名全球的日本,远远甩在身后,国外上千亿的订单更是纷至沓来。不过很少有人知道,在21世纪之前,我国的铁路技术在世界上是相当落后的,甚至可以说和民国时期的铁路技术相比,几乎没有一点进步。
西门子要价3.9亿,为何成交价仅8千万?中国高铁博弈全过程
要知道铁路作为国家经济发展的大动脉,其重要性不言而喻,因为要想实现经济的高速发展,提升列车以及铁路相关技术就是必须的。但自新中国成立之后各领域都是长期落后,我国各产业百废待兴,某些领域因为尤其重要,所以就开始优先发展。而铁路这个相比较而言不那么重要的东西,就一直处于停滞状态,一直到2003年,我国的铁路技术发展才迎来了新的转机。
我国为何要大力发展高铁技术?
相信大家仍然记得03年的那场非典疫情,当时承担运送医护人员及各种物资的重任的,就是我国的铁道部门。然而因为当时我国火车数量很少速度也慢,铁路运输的条件非常有限,所以医护人员和物资,往往无法第一时间到达前线。
西门子要价3.9亿,为何成交价仅8千万?中国高铁博弈全过程
但救人如救火,在如此重大的灾难面前,时间就是生命,如果火车能再快一点,就可能拯救更多的病人。所以从那以后,我们也意识到必须改变铁路运输的现状,在经过严谨的讨论和研究后,铁路部门最终确定了,四横四纵的基本发展方针。
2003年5月,我国第一条动车组路线,秦沈客专开始试运行,在这条线路上行驶的,是国产动车组中华之星。但因为生产车间落后,该动车在试运行期间问题不断,而且它的运行速度,与铁道部一开始制定的目标,差了不是一星半点儿。
西门子要价3.9亿,为何成交价仅8千万?中国高铁博弈全过程
当时铁道部的主管,还是以铁路改革和列车提速著称的刘志军,为了能满足国家铁路发展的需要,他大胆决定放弃国产动车组,开始在全球招标。但铁路这个东西如果完全交到外国人手里,我们也不放心,于是志军提出国外企业要想参加招标,必须和中车长客和中车四方合作,才能获得投标资格,然而这时问题就出现了。
我国高铁如何实现逆袭?
我国铁道部门的招标名额总共有3个,但当时国外共有4家世界级的高铁技术公司,想要参与进来,分别是德国的西门子、日本的川崎重工,法国的阿尔斯通以及加拿大的庞巴迪,这就意味着无论如何选择,都会有一家企业出局。
西门子要价3.9亿,为何成交价仅8千万?中国高铁博弈全过程
不过在这四家企业中,加拿大的庞巴迪很早之前,就和青岛四方集团展开了合作,高铁招标计划刚开始的时候,他们就很轻易的拿到了一个名额。而日本的川崎重工也因为,很快和中车四方展开了合作,所以投标名额有它一个。所以最后只剩下阿尔斯通和西门子,竞争最后一个名额。
因为当时的德国西门子,拥有世界上最先进的高铁技术,所以他们一开始非常自信,要我们出3.9亿欧元,才同意技术转让。但是这对我国的铁道部门来说,实在是要不起,于是只能退而求其次,选择法国的阿尔斯通谈判。
但没想到阿尔斯通也开出了很高的价格,没办法我们只能放弃这两家公司的合作。可别小看这个操作,对于当时的招标团队来说,能够选择放弃与世界顶级的高铁公司合作,绝对需要很大的魄力。
西门子要价3.9亿,为何成交价仅8千万?中国高铁博弈全过程
不过后来因为不想失去这个大订单,阿尔斯通选择了让步,我们在第一轮招标中就放弃了西门子,选择了阿尔斯通。然而这时神奇的事情就发生了,因为投标失败西门子股票大跌,当时负责招标的团队直接被其公司开除后,我们又开始了第二轮招标。
西门子要价3.9亿,为何成交价仅8千万?中国高铁博弈全过程
这时西门子提出的技术转让费,从原来的将近4亿变成了8千万。就这样我国铁路部门不费吹灰之力,就以极低的价格拿下了,德国法国日本加拿大四国的高铁技术。
后来随着我国高铁技术从无到有,再到进入世界最先进的高铁一队,这场传奇式谈判也于08年,写入了斯坦福大学经济学课程的教案,成为当代国际商业谈判的经典案例,这难道不值得我们为此点个赞吗?
西门子要价3.9亿,为何成交价仅8千万?中国高铁博弈全过程
张眼看世界,罗叔聊风云,喜欢的朋友记得点个关注。







